【詳細】袴田巌さん再審で無罪判決 事件から58年 証拠ねつ造と指摘 裁判長“時間かかり申し訳ない”と謝罪 | NHK | 事件
わたしにとって、教科書の上の事件だった。
袴田事件・供述の変遷とその分析 その1 - apesnotmonkeysの日記
Apeman氏の供述分析についての記事で改めて知ってから１５年。再審開始から１０年。ここからかんがえても長すぎる。検察による完全な法律の乱用だ。
いま、署名活動をしている。
オンライン署名 · 【袴田事件】9.26無罪判決出ました！！検察の控訴を許すな！無実の袴田巖さんに一刻も早い真の自由を！元プロボクサー袴田巖さん（88歳）は無実です！あなたの署名が力です。 - 日本 · Change.org
メモ
元刑事裁判官の弁護士「ねつ造を認め驚いた」
静岡地裁が証拠のねつ造を認定したことについて元刑事裁判官の木谷明弁護士は「検察が控訴するのを嫌がって判決では『可能性がある』といった表現にとどめると思っていたが、はっきりとねつ造を認めたことには驚いた。これだけ大がかりなねつ造は例がない。裁判所は、捜査機関を信用しすぎないよう肝に銘じるべきだ」と話しました。
補足
そういえば、供述分析についての記事で、Apeman氏と同じかそれ以上のブログ記事をみたことがない。新聞記事はまだともかく。供述分析のような地味だが強力かつ特殊な機械や資格を必要としない手法を徹底して使う気がないというならば、インターネット文化の堕落だ。
